ऊर्जा भंडारण का तो जिक्र ही नहीं हुआ! नई नीति के तहत बैटरी उद्योग की दिशा ही बदल गई है!

I. "स्तरीय उपयोग" क्या है?

नीतिगत परिवर्तनों को समझने से पहले, हमें पहले यह समझना होगा कि "स्तरीय उपयोग" क्या है।

हमने कई वर्षों से टियर यूटिलाइज़ेशन की अवधारणा के बारे में सुना है। वर्षों पहले "नानफू बैटरी" का जाना-पहचाना विज्ञापन नारा, "खिलौना कार खत्म हो जाए, तो भी रिमोट कंट्रोल का इस्तेमाल किया जा सकता है," इस अवधारणा का एक उदाहरण है।

जब नई ऊर्जा वाहनों में लगी पावर बैटरियों की क्षमता लगभग 80% तक कम हो जाती है, तो वे वाहनों की जटिल ड्राइविंग आवश्यकताओं और उच्च बिजली की मांग को पूरा करने में असमर्थ हो जाती हैं और इसलिए उन्हें "रिटायर" कर दिया जाता है। हालांकि, ये बैटरियां पूरी तरह से बेकार नहीं होतीं; इनमें अभी भी काफी क्षमता शेष रहती है। टियर यूटिलाइजेशन में इन रिटायर बैटरियों का परीक्षण, वर्गीकरण, अलग-अलग हिस्सों में बांटना और फिर से जोड़ना शामिल है ताकि कम ऊर्जा घनत्व और बिजली की आवश्यकता वाले अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त टियर प्रोडक्ट तैयार किए जा सकें।

पिछले एक दशक में, ऊर्जा भंडारण इसे व्यापक रूप से स्तरित उपयोग की सबसे अधिक क्षमता वाले मुख्य अनुप्रयोग परिदृश्य के रूप में मान्यता दी गई है। इसका कारण इसके स्पष्ट सैद्धांतिक लाभ हैं।

सबसे पहले, लागत का लाभ मिलता है। आमतौर पर, पुरानी बैटरियों की कीमत नई बैटरियों से लगभग 30% कम होती है, जिससे वे प्रारंभिक निवेश के प्रति संवेदनशील ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं के लिए बेहद आकर्षक बन जाती हैं। इसके अलावा, पीक शेविंग और वैली फिलिंग, तथा बैकअप पावर जैसी ऊर्जा भंडारण प्रणालियों में बैटरी के चक्र जीवन और दर प्रदर्शन के लिए अपेक्षाकृत कम आवश्यकताएं होती हैं, जो पुरानी बैटरियों के अवशिष्ट मूल्य से पूरी तरह मेल खाती हैं।

नीतियों से प्रोत्साहित होकर, उपयोग सेकेंड-हैंड बैटरियां यह संचार बेस स्टेशनों से लेकर हर चीज में देखा गया है। औद्योगिक और वाणिज्यिक ऊर्जा भंडारणऔर यहां तक ​​कि कुछ ग्रिड-साइड परियोजनाओं में भी। ऊर्जा भंडारण को कभी सेवानिवृत्त बैटरियों के निपटान की समस्या का रामबाण इलाज माना जाता था।

II. यह अवधारणा "गायब" हो जाती है! ऊर्जा भंडारण का जिक्र अब क्यों नहीं होता?

इस तरह के सटीक तर्क के बावजूद, नए नियमों ने "सेकेंड हैंड उपयोग" को पूरी तरह से क्यों त्याग दिया और ऊर्जा भंडारण का कोई उल्लेख क्यों नहीं किया? इसका मुख्य कारण आदर्श और वास्तविकता के बीच का अंतर है।

सबसे अहम मुद्दा सुरक्षा है, जो ऊर्जा भंडारण क्षेत्र में सेकेंड-हैंड बैटरियों के उपयोग को सीमित करने का मुख्य कारण है। जटिल वाहन संचालन स्थितियों से गुजरने के बाद, पुरानी बैटरियों के आंतरिक पदार्थों में असमान क्षरण देखा जाता है, जिसके परिणामस्वरूप उनकी एकरूपता बेहद कम हो जाती है। इस "सबसे कमजोर कड़ी" के प्रभाव का मतलब है कि संपूर्ण प्रणाली का प्रदर्शन और सुरक्षा प्रभावित होती है। ऊर्जा भंडारण प्रणालीयह सबसे कमजोर बैटरी पर निर्भर करता है। सबसे कमजोर सेल को ओवरचार्ज और ओवरडिस्चार्ज करने से आसानी से थर्मल रनवे हो सकता है। उदाहरण के लिए, 2022 में, 10 मेगावाट के कैस्केडेड ऊर्जा भंडारण संयंत्र में, बिजलीघर नानटोंग में समानांतर परिसंचारी धारा के कारण थर्मल रनवे की समस्या उत्पन्न हुई, जिसके परिणामस्वरूप अंततः एक सुरक्षा दुर्घटना हुई।

2023 में ही, राष्ट्रीय ऊर्जा प्रशासन ने अपनी "विद्युत उत्पादन दुर्घटनाओं की रोकथाम के लिए पच्चीस प्रमुख आवश्यकताएँ (2023 संस्करण)" में स्पष्ट रूप से कहा था कि मध्यम और बड़े पैमाने के विद्युत रासायनिक ऊर्जा भंडारण विद्युत स्टेशनों को कैस्केडेड पावर बैटरियों का सावधानीपूर्वक चयन करना चाहिए। 2023 में ही, बीजिंग ने नए ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं के लिए निविदा में कैस्केडेड पावर बैटरियों के उपयोग पर स्पष्ट रूप से प्रतिबंध लगा दिया था। विद्युत ग्रिड के लिए, ऊर्जा भंडारण विद्युत स्टेशनों की सुरक्षा संबंधी अतिरिक्त व्यवस्था सर्वोपरि है; अनिश्चितताओं से ग्रस्त बड़ी संख्या में पुरानी बैटरियों को ग्रिड से जोड़ना एक तरह से टाइम बम के समान है।

कैस्केडेड बैटरियों की खरीद लागत कम होने के बावजूद, उनकी कुल परिचालन लागत कम नहीं होती। पुरानी बैटरियों की स्क्रीनिंग, उन्हें अलग करना और फिर से जोड़ना काफी श्रम और संसाधनों की मांग करता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि शेष जीवनकाल का सटीक अनुमान लगाना कठिन है, इसलिए कैस्केडेड बैटरियों की खरीद लागत कम हो जाती है। ऊर्जा भंडारण प्रणालियाँ कुछ वर्षों के संचालन के बाद ही ये सिस्टम परियोजना की लागत-लाभ की आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल हो सकते हैं। कुछ विश्लेषकों का कहना है कि उच्च परिचालन और रखरखाव लागत तथा कम जीवन चक्र को देखते हुए, ऐसे सिस्टम की प्रति किलोवाट-घंटे लागत नए बैटरी वाले सिस्टम की तुलना में भी अधिक हो सकती है। ऊर्जा भंडारण प्रणालियों के वर्तमान अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बाजार में, निवेशक पुराने उत्पादों की अनिश्चितताओं के बजाय स्पष्ट रूप से परिभाषित प्रदर्शन और वारंटी वाली नई बैटरियों को चुनना पसंद करते हैं।

जब किसी सेकेंड-हैंड ऊर्जा भंडारण प्रणाली में कोई दुर्घटना होती है, तो इसकी जिम्मेदारी किसे उठानी चाहिए? क्या इसकी जिम्मेदारी बिजली बैटरी निर्माताओं की है, या सेकेंड-हैंड बैटरी के मध्यवर्ती इंटीग्रेटर्स की? जिम्मेदारी के इस अस्पष्ट विभाजन के कारण संबंधित पक्ष इसमें शामिल होने से हिचकिचाते हैं।

इन अनियमितताओं के कारण, बाजार में अलग-अलग गुणवत्ता वाले "सेकेंड-हैंड" उत्पादों की भरमार है, और यहां तक ​​कि ऐसे उदाहरण भी सामने आए हैं जहां इस्तेमाल की गई बैटरियों का अवैध रूप से उन क्षेत्रों में उपयोग किया जा रहा है जहां सुरक्षा की अत्यधिक आवश्यकता होती है, जैसे कि इलेक्ट्रिक साइकिल, जो जनता के जीवन और संपत्ति के लिए गंभीर खतरा पैदा करता है।

इसलिए, नए नियम "पुन: उपयोग" की भ्रामक अवधारणा का उपयोग नहीं करते हैं, न ही पुन: उपयोग के मार्ग को अवरुद्ध करने के लिए, बल्कि एक स्पष्ट रेखा खींचकर स्थिति को सुधारने के लिए। उद्योग और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय स्पष्ट रूप से इस बात पर जोर देता है कि "बैटरी उत्पादों को, उत्पादन विधि चाहे जो भी हो, अनुप्रयोग क्षेत्र द्वारा निर्धारित गुणवत्ता मानकों को पूरा करना होगा।" इसका अर्थ यह है कि ऊर्जा भंडारण अब निम्न-गुणवत्ता वाली, असुरक्षित पुरानी बैटरियों के लिए "सुरक्षा कवच" के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।

III. सेवानिवृत्त बैटरियों का क्या होगा?

यह अनुमान लगाया गया है कि 2030 तक, मेरे देश में अपशिष्ट ऊर्जा से बनी बैटरी का उत्पादन 10 लाख टन से अधिक हो जाएगा, जो संभावित रूप से 171 गीगावाट घंटे तक पहुंच जाएगा। यदि ऊर्जा भंडारण इन्हें स्वीकार करना बंद कर दे, तो इनका क्या होगा?

इस समस्या का हल मौजूद है। नियमों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि पुन: उपयोग के लिए अनुपयुक्त बेकार बिजली बैटरियों को मूल्यवान धातुओं के निष्कर्षण के लिए सीधे व्यापक उपयोग प्रक्रिया में भेजा जा सकता है। वर्तमान में, हमारे देश की जल-धातु विज्ञान तकनीकें काफी विकसित हैं, और कुछ कंपनियां निकल, कोबाल्ट और मैंगनीज की पुनर्प्राप्ति दर 99% से अधिक और लिथियम की पुनर्प्राप्ति दर 96% से अधिक प्राप्त कर रही हैं।

इसका अर्थ यह है कि पुरानी बैटरियों के लिए सबसे अच्छा विकल्प अब "पुन: उपयोग" नहीं, बल्कि "विघटन और पुन: उपयोग" हो सकता है। बैटरियों को सीधे कुचलकर पुनर्चक्रित किया जा सकता है ताकि उनसे उच्च मूल्य वाली धातु सामग्री निकाली जा सके।

यद्यपि "स्तरीय उपयोग" की अवधारणा का अब उल्लेख नहीं किया जाता है, इसका यह अर्थ नहीं है कि पुरानी बैटरियों का उपयोग ऊर्जा भंडारण के लिए बिल्कुल नहीं किया जा सकता है। इसके लिए आवश्यक शर्त यह है कि सुरक्षा और निरंतरता के मूलभूत मुद्दों को हल करने के लिए क्रांतिकारी प्रौद्योगिकियों का विकास किया जाए।

"स्तरीकृत उपयोग" को अलविदा कहना चक्रीय अर्थव्यवस्था को अलविदा कहना नहीं है, बल्कि उस अराजक, खतरनाक और सट्टेबाजी से भरे पुराने युग को अलविदा कहना है।